当前位置: 电玩城app下载  推荐专家   海立方投注网址,改革开放之前,中国海军究竟有几次与航母“擦肩而过”?
海立方投注网址,改革开放之前,中国海军究竟有几次与航母“擦肩而过”?
发布日期:2020-01-11 18:00:37 阅读次数:3358

海立方投注网址,改革开放之前,中国海军究竟有几次与航母“擦肩而过”?

海立方投注网址,有关毛主席主张建航母的说法,最权威的出处应该是来自国防大学著名教授徐焰。徐焰将军披露在1958年“大跃进”期间,毛泽东一度相信国家的财力会迅速倍增,便在当年6月21日的军委扩大会议上提出建造称为“海上铁路”的远洋船队和航母……

在海军这个高技术军种上,即便是“国军”,也没有嘲笑解放军的资本。国民党政府在大陆统治时期,在海军建设上几乎一片空白,即使偏安到台湾也长期靠接受美援军舰度日。从20世纪30年代至60年代这段时期来说,不要说专门搞航母论证和建造的专业技术人才,全中国见过航母实体的也很少,特别是政府的高级官员和部队的上层军官。

但从国际上来讲,中国建国后外部环境的变化和却航母有着直接的关系。1950年6月25日,朝鲜战争爆发当天,美国远东军司令麦克阿瑟向美国国务院递交了一份名为《在亚洲遏制共产党的战略计划》,明确提出台湾具有极其重要的战略价值,美国应立即给予蒋介石广泛的军事援助,并派出海、空军“保卫”台湾。6月27日杜鲁门宣布,派遣美国海军 第七舰队的八艘舰只,包括六艘驱逐舰、两艘巡洋舰驶向台湾海峡,“以阻止共产党对台湾的进攻”。这时美军的航母还没有出现在台湾海峡。

直到1954年12月2日,美国政府和台湾当局签订“共同防御条约”,正式确认了美台之间的互助同盟关系。此后,美国国会又于1955年1月通过所谓“台湾决议案”,授权美国总统于其认为必要时使用美国武装力量确保台湾与澎湖列岛免受武装攻击。根据此一决议案,美国第七舰队及航空母舰“中途岛”号于1955年1月28日驶入台湾海峡。美军航母进入台湾海峡,不但意味着我军当时跨海解放台湾的难度无限度增大,而且沿海的关键目标都在美军航母的打击范围之内。

1958年美国海军“莱克星敦”号航母编队在台湾附近游弋

在朝鲜战争中,美军先后投入了13艘大型航母和6艘护航航母,其行动几乎贯穿了从仁川登陆以后的所有战斗。例如在1951年的长津湖战役中,美国海军的cv-32“莱特”号航母就派遣舰载机援救被志愿军围困的陆战一师。在1958年的“金门炮战”金门炮战爆发后,美国和台湾当局组成海军联合编队,对被炮火包围的金门群岛进行海上补给。美军又从中东调来的第六舰队航母编队及从美国本土运来的航空部队、海军陆战队抵达台湾。

此时,以“莱克星敦”号航母为首游弋在台湾海峡的美军航母达到7艘之多,另有重型巡洋舰3艘、驱逐舰40艘。在中国上世纪60年代相继发生三年自然灾害和中苏交恶的背景下,1962年3月,美国第七舰队包括航母在内的38艘军舰,大编队通过台湾海峡,对中国大陆进行军事威胁。

可以说,这几次冲突和危机下来,尽管新中国没有像二战日本那样和美军航母有过硬碰硬的海上对抗,但已经实实在在感受到了美军航母的巨大威胁。因此中国高层内部考虑航母问题也就不足为奇了。在“辽宁”号航母入列后,出现了一些回顾建国后航母发展的文章。其中有一些文章披露了一些鲜为人知的史实。

从目前来看,从新中国成立至改革开放前,中国总共进行过三次和航母“擦肩而过”的机会。第一次是毛泽东“建航母”说。有关毛主席主张建航母的说法,最权威的出处应该是来自国防大学著名教授徐焰将军在接受某杂志访谈时提到的。徐焰将军披露在1958年“大跃进”期间,毛泽东一度相信国家的财力会迅速倍增,便在当年6月21日的军委扩大会议上提出建造称为“海上铁路”的远洋船队和航母,随后海军响应号召,计划60年代建造航母。

毛泽东在1958年军委扩大会议上

这个说法深入研究起来其实内容很“传奇”。在解放军报网站上有关“毛泽东军事活动大事记”中记载:1958年6月21日毛泽东在于5月27日召开的中央军委扩大会议上发表讲话,指出:搞一点原子弹、氢弹、洲际导弹,我看有十年功夫是完全可能的。在这次讲话中还就加强海军建设发表意见,指出:除了继续加强陆军和空军的建设外,必须大搞造船工业,建立"海上铁路,以便在今后若干年内建设一支强大的海上战斗力量。

以上记录并没有显示毛泽东有关建造航母的指示。这个指示是否在后来被删改,存在很大的疑问。同时,有关这个说法,还有不同的史料,即当时中央军委根据毛泽东的指示,提出了发展远洋海军的船舶工业8年建设计划。这个计划分为两步:第一步,以导弹为主,潜艇为重点,同时发展中小型水面舰艇;第二步,建造航空母舰。

黄克诚

而在2007年第6期的《党史风云》杂志中,署名为良驹的文章《毛泽东与苏振华上将》却显示了一段不同的历史记录。文中记载:毛泽东在6月22日亲自召开军委扩大会议小组长会议。在会上,毛泽东认为几年后中国的钢产量将有更大的增长,就问苏振华海军需要多少钢。苏振华慎重地回答大约要30万吨钢。毛泽东则摇头说太少了,可以多搞些。这时彭德怀插话说,可以在多搞些潜艇,而黄克诚则兴奋地说:还可以搞航空母舰。这样来看,在1958年中国对航母的向往,不但有毛泽东,还有时任解放军总参谋长的黄克诚。而黄克诚建议航母的事,几乎没有其他的报道。如果不是该文在杜撰历史,就是新的历史发现。

第二次的“擦肩而过”则是70年代中国首次进行航空母舰专题论证。当时曾经担任造船工业领导小组领导的刘华清将军就在他的回忆录中介绍了组织专题论证并上报工程方案的情况。其他一些相关人士,例如当时在国防部第七研究院14所负责舰船情报搜集工作的于瀛就透露,1970年4月下旬的一天,他参加了一次院里召开的紧急会议,会议传达了中央军委决定海军组建航空母舰研制队伍的命令并要求尽快就航母的过去、现在和未来,航母的作战使用,航母的关键技术等内容做一次汇报。

于瀛说,那时没有现在的电脑手段,他们只能把照片放大到最大尺寸,贴在胶合板上,配上简短的图注,当时这叫“拉洋片”。用现在的话来说,就是人肉版的ppt。以这次汇报为开端,七院开始组建航母的论证队伍,1970年7月,七院召开了成立大会,航母项目启动。但是这项工作马上就由于一系列政治上的原因而被终止了。

到底是谁决定组建航空母舰研制队伍的?官方历史中并没有披露。有些人认为是林彪。李作鹏在其在香港出版的回忆录中是这样写到:“林彪见此形势很高兴,提出要建造航空母舰,要建造大型登陆舰,要成立海军陆战师。陈伯达见此形势也很高兴,提出要建造五十万吨级的大型运输船……”。李作鹏的回忆录里面大多事件都有较为明确的时间标注。然而在这么具有重大影响的决策上,李作鹏却没有给出准确的时间。由此可以推测,李作鹏很可能不是亲耳听到林彪的原话,这里颇有为“老上级”脸上贴金的嫌疑。

091型核潜艇405号艇下水的场景

其实是不是林彪并不重要,关键的是回忆录中林彪和陈伯达所认为的“形势”到底是什么。这个“形势”就是中国海军舰艇的建造技术在上世纪60年代末70年代初接连取得突破。1967年:新型猎潜艇批量建造;1968年:代号053工程的导弹护卫舰开始研制;1968年11月:第一艘核潜艇开工建造;1969年:常规动力潜艇开始批量建造;1970年12月26日:第一艘核潜艇下水;1971年8月:第一艘051型国产导弹驱逐舰开始试航;同时,新的造船厂、鱼雷水雷厂、舰舰导弹、舰空导弹、岸舰导弹、长波电台等也先后开工生产或研制成功。

林彪元帅

这就是所谓的“新形势”。可以说,从1840年国门被西方的坚船利炮轰开之后,中国第一次触摸到了“建设强大海军”的边缘,具备了发展航母等大型水面舰艇的基础。请注意,这里并不意味中国当时就具备建造航母的能力,而只是拥有了最基本的技术条件。李作鹏的回忆录可能是想证明林彪的“高瞻远瞩”。

然而观察历史我们就会发现,中国军队的领导人和高级将领,在历经国内革命战争、抗日战争、解放战争和朝鲜战争,对军事技术的高度敏感性普遍不比今人差,甚至还要远远超出。尽管建国后几次政治运动使中国社会左的思潮泛滥成灾,但如果说像我们今天一些媒体上渲染的那样,决策者会局限于“左或者右”的路线观念之争,而对中国是否上马航空母舰这样的大型项目充耳不闻、麻木不仁,这无疑是对前人智慧的不尊重。相反,不仅仅是林彪,历经革命与战争洗礼的中国第一代军政领导人中,肯定有一批人已经意识到了中国舰艇建造技术进步,已经让中国具备了发展海军、建造航母的可能性,更明白航母本身才是“反航母”的最有力武器。然而是否上马航母,往往并不能只取决于技术的问题,而要更多的考虑国家的经济承受能力、国际环境、军事需求等方面的问题来综合衡量。

英国无敌级轻型航母而

第三次中国向航母“进军”,则发生在华国锋当政时期。即1978年中国想从英国进口18000吨的搭载直升机或垂直起降飞机的轻型航母,但是由于英国要价太高而不得不放弃。这个说法从国内流出,并且被国外的诸如美国海军战争学院学报等杂志所引用。但理性来看这个说法没有权威的来源。从时间上看,这个所谓的“购买”项目是在“洋跃进”期间。即1977年中央的决策试图使用800-1000亿美元,引进西方国家先进技术和成套设备。1978年签约的22个大型成套项目,引进规模之大,已经远远超过当时国力所能承受的程度,而且当时中国采购主要以技术设备为主,力图快速恢复国民经济,不可能有时间和财力来向国外采购航空母舰这种大型装备。

如果中国在上世纪70年代末连英国42型驱逐舰都“拿不下”,建造或者购买航母就更加匪夷所思了。图为英国海军装备的最后一艘42型驱逐舰“爱丁堡”号,2013年6月退役。

此外,据海军海装创建元老李友白将军回忆,中国海军和工业部门联合的大型代表团访问英国是在1979年3月,其目的是以购买英国42型驱逐舰为理由,采购英国的舰炮、舰载电子系统和舰载防空导弹。事实就是中国当时连引进“海标枪”导弹的2亿美元都舍不得掏。这也从侧面证明“华国锋时期购买英国航母”的不合理性。

总体而言,除了刘华清回忆的70年代中国进行航空母舰专题论证的事件之外,其他中国领导人有关建造或购买“航母”的说法,笔者认为实际很难立住脚,更多是一些基于美好愿望的牵强附会。因为对于航母这样的大型装备,草率地提出购买或者建造,缺乏科学和系统的战略和战术论证。即使中国领导人说过类似的话,也注定无法形成事实。综合来看,中国是否上马航母,应该受几个方面因素的影响。第一是中国海洋军事战略需求、第二是海洋兵力结构均衡发展需求、第三是战略威胁、第四是地理环境、第五是领导决策、第六是技术条件、第七是经费限额、第八是时间限制。其实这八个问题,一直在建国后长达60余年的历史中左右着中国上马航母的决策,然而现在很多媒体仅仅将目光局限在所谓的观念和主义之争,将复杂问题简单化、表面化,忽视了结果背后的真相。